上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是不是“大号流感
”?

1、奥密克戎不是“大号流感” ，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多
，但奥密克戎在传播能力 、隐匿性
、致死率等方面与流感存在本质差异，不能简单类比 。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强 ，且具有高度隐匿性
。

2、奥密克戎变异毒株并不是大号流感。在因为奥密克戎变异毒株而爆发新冠疫情之后
，奥密克戎变异毒株在全球范围内的致死率已经超过了德尔塔 。从某种程度上来说，奥密克戎变异毒株的症状确实比较轻 ，同时也不会导致相关片区出现大量的重症患者，但奥密克戎变异毒株的致死率要远远高过所有的大号流感
。

3 、综上所述
，奥密克戎并非“大号流感 ”，其危害性和传染性不容忽视。我们应该保持对疫情的警惕和敬畏之心 ，科学
、客观地认识新冠病毒的危害性
，并根据疫情形势的变化及时调整防疫策略 。

4、奥密克戎不是大号流感，其检测出来的时间根据情况决定。奥密克戎不是大号流感：奥密克戎是新冠病毒的变异株 ，其传染性比普通新冠病毒高达三到四倍
。尽管奥密克戎变异毒株的致病性可能不及其他毒株强
，感染者的临床严重性有所下降，但其传播速度快 、感染人数多 ，造成的死亡总数及社会危害与影响并没有减轻。

5、奥密克戎不是“大号流感
”
，其传染性强且后遗症风险未知，坚持“动态清零”仍是有效策略 。

6
、马晓伟在文章中明确指出 ，奥密克戎变异株既不是“天然疫苗 ”
，也不是“大号流感”
。

...累计感染者已超50万,无症状感染者比例约为90%

上海本轮疫情始于2月底，累计感染者超50万 ，无症状感染者比例约90%，主要因奥密克戎变异株的传播特点导致
，目前疫情虽处高位但呈下降趋势。具体分析如下：疫情时间线与规模 本轮疫情始于2月底，3月中旬累计超1000例 ，3月下旬超1万例（10天翻10倍）
，4月上旬超10万例（再10天翻10倍），截至4月24日累计超50万例 。

其实 ，不少经典传染病都有隐性感染者
。以登革热为例
，显性感染者与隐性感染者的比例约为1：2；以流行性脑脊髓膜炎为例，高达90%的患者都是无症状感染者 ，只有10%有呼吸道症状。新冠肺炎也不例外 。

上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从国际情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后
，无症状感染者可达80～90%，上海目前无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同
。

如果市民对码色有疑议 ，可以通过12345市民热线进行电话申诉，或者通过“随申办
”进行在线申诉。在“随申码”“我要申诉 ”中提交信息
，点击“提交
”后，即可查看相应的赋码原因 ，提交准确详细的材料进行申诉 。例如
，对于显示为“确诊病例”“无症状感染者 ”类型的红码，可以上传出院证明 ，我们将在核实后进行转码
。

无症状感染者比例高：上海阳性人群中无症状比例高达92%
，对疫情防控带来巨大冲击和挑战。

其他地区调查情况南方某省开展的一项规模更大的研究显示，1500多名无症状感染者的密切接触者中 ，有7人发病 。但进一步调查分析发现
，这7个人不仅与无症状感染者接触了，同时还和确诊病人接触了。因此 ，不能认定这7例发病是由无症状感染者造成的
。这种共同暴露的情况
，如果调查不仔细，有可能扩大对无症状感染者传播能力的判断。

上海如何治疗无症状感染者?

上海治疗无症状感染者的方式主要包括集中隔离医学观察、临床观察随访与风险评估 、原发病治疗及中医药辅助治疗 ，具体如下：集中隔离医学观察：无症状感染者虽无临床症状，但核酸检测呈阳性
，具有传染性 。集中隔离可有效控制传染源，阻断传播途径 ，保护易感人群
。

治疗关口前移
，先症而治，截断病势：患者从无症状到有症状是一个过程 ，需要提早干预。比如有些老年患者看似是普通型
，但出现发热持续不退
、神昏不清、大便秘结 、痰黏难咳
、肺部渗出不吸收等症状时，就要抓紧时间治疗 。

对无症状感染者进行随访观察 ，监测病情是否发生变化
。

上海无症状感染者为什么那么多(官方回应)

1、上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从国际情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后
，无症状感染者可达80～90%，上海目前无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

2 、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性 。该亚型病毒具有隐匿性强
、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型
。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状
，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

3 、但仍严格遵循“早发现
、早隔离、早治疗
”原则 ，动作较快
，所以无症状感染者占比较高 。

4 、对无症状感染者进行随访观察，监测病情是否发生变化
。

5、病毒有3 - 5天甚至更长的潜伏期 ，大多数感染者还未发病
，所以得到的数据显示无症状居多。

上海10日新增本土“1+7 ”,均在隔离管控中发现

1
、年9月10日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1例和无症状感染者7例 ，均在隔离管控中发现 。 具体信息如下：本土确诊病例：居住于松江区
，系9月7日报告的本土无症状感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经市、区疾控中心复核 ，核酸检测结果为阳性
。

2 、上海市卫健委10月8日通报：2022年10月7日0—24时
，新增本土确诊病例2例和无症状感染者21例，其中2例确诊病例和18例无症状感染者在隔离管控中发现。各区确诊病例
、无症状感染者居住地信息如下：浦东新区2022年10月7日 ，浦东新区无新增本土确诊病例，新增5例本土无症状感染者 。

3、上海市卫健委10月10日通报：2022年10月9日0—24时
，新增本土确诊病例3例和无症状感染者31例，其中1例确诊病例和31例无症状感染者在隔离管控中发现 ，详情如下
。各区确诊病例 、无症状感染者居住地信息如下：浦东新区2022年10月9日
，浦东新区新增1例本土确诊病例
、2例本土无症状感染者。

4、年7月9日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例5例 ，无症状感染者52例 。具体情况如下：本土确诊病例 病例1 - 病例4：居住于浦东新区 、徐汇区
、闵行区
，均为此前报告本土确诊病例或无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控 ，其间新冠病毒核酸检测结果异常
。

5、月1日至7日
，新增本土确诊病例与无症状感染者合计分别为：861211281571982282863例。数据表明，上海疫情仍处于快速传播阶段 ，防控压力持续存在 。

上海新增本土确诊病例4例,无症状感染者76例

1 、年3月9日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例4例，无症状感染者76例 ，具体情况如下：本土确诊病例情况 病例1：女，35岁
，居住于闵行区上中西路810弄，系3月5日本市报告本土无症状感染者的密切接触者
。即被隔离管控 ，其间新冠病毒核酸检测结果异常
，经市疾控中心复核结果为阳性。

2
、上海新增本土确诊4例、无症状8例的感染途径及防控情况如下：感染来源与发现方式：此次新增的12例感染者（4例确诊病例 、8例无症状感染者）均是在集中隔离管控期间通过主动筛查发现的，未涉及社会面传播 。

3、上海4月以来排查中发现确诊病例和无症状感染者数量整体呈现稳定态势 ，但新增感染者总量仍处于高位波动
，需持续关注防控效果
。

4
、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例4例，其中上海3例 ，辽宁1例；其余9例为境外输入病例。

5、年10月14日
，上海市报告了4例本土新冠肺炎确诊病例和38例无症状感染者 。所有新增病例均在隔离管控中发现。当天无新增境外输入性新冠肺炎确诊病例，但有17例境外输入性无症状感染者
。各区的具体疫情数据如下：青浦区新增1例确诊病例和7例无症状感染者。闵行区新增2例确诊病例和6例无症状感染者 。

6 、上海市卫健委11月22日通报：2022年11月21日0—24时 ，新增本土确诊病例4例和无症状感染者44例
，均在隔离管控中发现，详情如下
。ps：阳性感染者居住地按区划分进行统计 ，「点击此处」查看详情。上海新增4例本土确诊2022年11月21日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例4例 。